该图显示了杭州西部地区法院的虚假诉讼。

我认为与熟人的“收债”的民事案件可以逃避债务，但他们被判刑。最近，吉安根省杭州市的Gongshu区法院因虚假诉讼被判处一年徒刑。

“在同一天，在“债权人”输入借款人帐户之后，借款人立即将钱转移到了他的另一个帐户中，然后返回了'债权人'帐户。 Song Weiqin，地区检察官部负责人。

这种手段在虚假诉讼中并不少见。 “通过使用诉讼的形式使判决器官蒙蔽，使用司法裁判的强迫武力获得不公平的利益，或避免债务，严重破坏社会诚信并挑战司法权威。” Hangzhou Procuratorate的民事行政采购局长Han Li表示，它将为虚假诉讼而战，并与虚假诉讼作斗争。采购方必须有所作为。

早在2010年，Hangzhou opuratorate就采取了主动行动，领导建立一个链接机制，以打击虚假诉讼，以使公共，检察官，法律和师的“四部队”形成了虚假诉讼组合的组合。自该机制的运作以来，总共接受了268项报告虚假诉讼的线索，并监督和纠正了58起虚假诉讼。根据法律，对92人的刑事责任调查，损失了超过9200万元人民币的直接经济损失，该国，集体和个人。

民事贷款纠纷陷入虚假诉讼的高发病率

这里的两个丈夫和妻子是离婚的，那里的丈夫的“债权人”来到了“债务”的门口，并起诉他上法庭。 “房屋泄漏一夜雨”的困境是不可避免的吗？

“在我们调查的虚假诉讼中，私人贷款争端的比例高达80％。”韩李说，在最典型的离婚诉讼中，为了获得更多财产，“债权人”被允许将自己与“债权人”一起上法庭。利用夫妻的共同财产来偿还债务并损害配偶的财产权；还有一些公司可以通过虚构的外债来实现破产清算，以转移财产或逃避债务。

Chen和Bao女士结婚多年。后两个因情绪崩溃而被打破，并要求杭州江甘地方法院决定离婚。但是，在划分家庭财产时，陈突然拿出了一封法院调解信：陈从沉借了80万元人民币，而沉向法院投诉。法院进行调解后，他解决了夫妻共同的债务。

鲍女士拒绝接受调解，并呼吁采购方。在审查了借贷协议，审判过程和其他细节的细节后，检察官发现事实证明，这是陈的“自我指导和自我指导”的“痛苦戏剧”。为了防止他的妻子获得更多财产，陈和“债务人”申穆尔的虚构债务试图转移该财产的一部分，以实现这一借贷纠纷。

之后，江甘地方法院在重审后撤销了调解信，并因阻碍证词判处陈六个月徒刑。本质

民事贷款纠纷的法律关系相对简单。通常，他们对亲戚，朋友或利益的利益感兴趣，伪造证据，虚构的事实，隐藏的手段和难以找到。因此，发现和遏制虚假诉讼是净化环境环境的关键联系。近年来，Hangzhou procuratorate加强了对案件的研究，并逐渐形成了一种用于审查虚假诉讼的“四步法”，即：筛查案例的类型 - 分析了申请监督申请的原因是否为合理的 - 确定原始试验材料是否是怀疑的 - 资本流是否异常。通过详细审查主要诉讼材料，例如起诉，合同书，借方民间调查公司，评估和法院记录，我们发现了该案的突破，发现找到虚假诉讼线索的能力已大大提高。

揭示郑安格的第一个假仲裁的真相

为了扩大民用银行的可供处理案例的来源，杭州采购群的民用银行更改了先前的“坐着”线索的单个模型，并创建了多部门和多个标题的线索发现方法。例如，本质上，建立虚假诉讼的刑事线索是从法院转移到公共安全和检察官的。民事错误裁判案件呼吁从司法，公共安全和检察官转移到法院，以减轻诸如调查和虚假诉讼困难之类的困难。

西亚（Xia Jia）和夏（Xia Yi）是杭州·古尼乌公司（Hangzhou Guanyu Company）的法律代表和股东。 2010年，法院因不捍卫债务而对公司进行了评估和拍卖。为了支付更多拍卖的个人债务，西亚·贾（Xia Jia）和夏伊（Xia Yi）以及其他人曾用来伪造借方，以使亲戚和朋友申请杭州仲裁委员会申请仲裁，总标准为1,250万元。同年9月，两者的亲戚和朋友向法院申请了强制执行，并获得了分配执行资金的参与。

2011年1月，真正的债权人Shi Mou和其他人认为上述索赔是涉嫌虚假诉讼的，并向杭州中级法院提出了上诉。法院认为该案有疑问，该案已转移到杭州的下生酸盐，并将其转移到了Gongshu地区检察官进行处理。在审查制度期间，案件的工作人员发现，在这场借贷纠纷中，借贷一年有所不同，但所使用的纸和笔是相似的。大多数债权人和债务人都是亲戚。已经确认，这显然与私人贷款的共同原则不符。调解过程非常顺利...在提取茧后，案件的人员发现，添加了所有虚假诉讼以避免实施。

随后，Gongshu地区采购方将线索转移到了公共安全局。处理该案件的检察官提前提出了案件分析，证据列表以及其他涉及调查的材料。最后，涉及1,250万元人民币的宗江的第一个虚假仲裁案受到监督和纠正，涉及12人受到刑事处罚。

“参与指导调查的检验器官事先帮助调查部门解决案件并分析疑问，例如在发现，收集找人侦探东莞-吉根杭州：创建58个为虚假诉讼联系机制而战的案例，固定，保存和改善证据中提出意见和建议，这有助于增强调查东莞侦探，并提高调查，并这还将帮助我们审查逮捕准备工作。

多元化的监督提高了罢工效力

为了提高监督的有效性，杭州采购方民用银行的检察官制定了“加强中国人民银行内部合作的法规”，以加强与诸如调查性监督，公共检方，公共检察官，公共检察官，公共检察官，公共检察官，公共检察官，抗腐败和抗des。合作与连锁机制逐年增加了虚假诉讼案件的线索，该案件的质量和效率也大大提高。

2014年，杭州市Yuhang区检察官的自我调查部收到了一份报告材料，在Yuhang区Renhe Town的Renhe Town Lishan Stone Mine的公司转型期间反映了入侵的州拥有的资产。问题。自我创造的部门立即将线索转移到民事银行部门。当时，在“三项改革和一项拆除”期间，周的非法建设行为使当地村民造成了强烈的不满。行政处罚，但惩罚因其行政诉讼而被吊销。民事银行部还发现了“土地部门对行政诉讼中证据真实性的真实性”的线索，并开始对案件进行调查和监督。

在调查期间，民事银行部门发现，东腾村当地秘书调查取证参加了欺诈性的行政诉讼，而且还涉嫌贿赂。一方面，向Yuhang地方法院发出了一项重审起诉提案，另一方面，他们将刑事线索转移到了公共安全机构中。

法院进行审判后，根据法律撤销了原始有效判决，并维持了原始的行政罚款决定。丁谅解备忘录因贿赂而被判处八年零八个月的监禁，并有助于伪造证据和惩罚。在同一案件中的其他负责人还接受了刑事责任。

汉李说，《刑法修正案》（9）特别添加了“虚假诉讼罪”，以使对虚假诉讼的刑事处罚更加严重。杭州可培养机构将进一步依靠连锁机制，增加罢工，更好地为人们的生计服务，并建立一个诚实和和谐的社会。

（原始标题：调查了92人在吉安吉的刑事责任刑事责任：领导创建58例为虚假诉讼联系机制而战的案件6年）