最高人民法院副院长罗国梁讲解“以审判为中心的刑事证据制度发展”——高级法官、检察官司法前沿大讲堂第47讲举行

2023年11月14日18时30分，中国政法大学研究生院主办、中国刑事诉讼法研究所承办的《高级法官、检察官司法前沿大讲堂》第47期讲座政法大学在海淀校区教学图书馆楼0512教室举行 最高刑事第三庭副庭长罗国梁博士人民法院一级高级法官、国家审判专家、国家法官学院兼职教授主讲《以审判为中心的刑事证据制度发展》，中国政法大学教授司法学院副院长郭志远主持座谈。讲座由中国政法大学研究生院副院长肖宝兴主持。

罗国梁对刑事证据制度的历史背景、主要内容和未来展望进行了全面系统的阐述。首先证据调查发展深圳调查公司推荐，他回顾了最高人民法院联合制定的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《办理刑事案件关于排除非法证据的若干问题》 2010年，最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布相关背景、意义并详细介绍了《规定》的重要地位。其次深圳商业调查公司，刑事诉讼法历次修改的内容，2010年的两条证据规定，2010年最高人民法院发布的《关于建立健全防止刑事案件冤假错案工作机制的意见》 2013年和2017年《关于办理刑事案件的规定》《关于严格排除违法行为若干问题的规定》等刑事证据制度的相关规定对案件证据进行了系统梳理。他结合典型案件对死刑案件定罪量刑的证明对象、标准和责任分配进行了阐述，提出一般刑事案件的定罪量刑标准也要区别对待。最后，他对我国未来的刑事证据制度进行了展望。他提出，今后刑事诉讼规则应进一步完善，注重案例研究。

讨论环节，郭志远回答了罗国梁提出的“如何看待认罪认罚证明标准和普通程序”的问题深圳正规寻人公司，并结合刑事诉讼法的相关规定提出了自己的看法。 。她认为，本次刑事诉讼法修改，最重要的应该是确立“传闻证据规则”。此外，此次修订还对证据调查规则、证明力规则、举证责任分配、证据证明标准等进行了推进，以期构建合理、完整的证据规则体系。刑事诉讼法研究所蔡元培老师也分享了他的经验。他提出，以审判为中心和以证据为中心是密切相关的。证据是程序运行的结果，程序是证据运行的平台。没有程序就谈证据是没有意义的证据调查发展，要注重法律程序。此外，本次刑事诉讼法修改要进行系统性、结构性调整，落实以审判为中心的诉讼制度改革。

肖宝兴简单总结了一下。他指出，罗法官三个小时的精彩演讲为我们提供了很多新的素材和研究方向。罗法官的发言内容非常丰富，理论与案例相结合，历史与现实相结合，国内与国外相结合。三个小时的演讲聚焦于以审判为中心的背景下刑事证据制度的发展，让我们看到了法院刑事审判工作专业细分的历史、刑事证据制度的发展史以及刑事证据制度的发展历程。法制文明建设不断进步。罗法官不仅经历了刑事证据制度的改革，而且亲自推动了刑事证据制度的发展，值得敬佩。今天的讲堂不仅展示了罗法官渊博的学识，也让我们看到了一位国家审判实践专家、一流资深法官的治学风范。我们向罗法官致敬。他再次感谢演讲者、小组成员的支持以及学生的参与。

讲座在师生热烈的掌声中圆满结束。